Envoyer à un ami | Version à imprimer | Version en PDF

Arbitrage - De graves accusations: La JSK proteste et interpelle la FAF pour une enquête urgente

par R. S.

Les supporters et les dirigeants de la JS Kabylie crient au scandale après ce qu'ils qualifient de mascarade arbitrale ayant gâché une belle affiche et faussé son résultat. Selon eux et de nombreux observateurs, trois penalties flagrants ont été ignorés, notamment la faute sur Bott et une faute de main d'un défenseur du CSC. Les interrogations fusent: pourquoi la VAR n'est-elle pas intervenue sur ces deux fautes ? A notre avis, l'arbitre, visiblement dépassé par les évènements après l'expulsion de Meddahi. Que dire du penalty non sifflé dans les dernières minutes, décision qui a suscité l'incompréhension générale ? En conférence de presse d'après match, l'entraîneur allemand Joseph Zinnbauer n'a pas caché son courroux en qualifiant les décisions de l'arbitre d'incompréhensibles, aussi bien de l'arbitre principal que des assistants à la VAR.

Face à la polémique et juste après cette mascarade, la direction de la JS Kabylie a réagi par un communiqué officiel suite à l'arbitrage qu'elle a jugé scandaleux et interpelle la FAF pour exiger l'ouverture d'une enquête. Selon les dirigeants et les supporters de la JSK, les faits survenus au cours de ce match constituent ‘'un grave précédent'' et risquent de fausser le championnat. Dans une publication titrée, ‘'Dénonciation d'un arbitrage inéquitable'', la JSK estime avoir été victime de décisions arbitrales ‘'manifestement défavorables'', qui ont affecté le déroulement et l'issue du match. Deux penalties non sifflés sont évoqués, notamment sur Mahious en première période et une main dans la surface d'un joueur adverse en fin de match. Les responsables de la JSK réclament l'ouverture urgente et transparente d'une enquête. Et d'ajouter, ‘'La JSK ne réclame aucune faveur, mais exige justice et équité. Le football algérien mérite que ses matchs soient arbitrés avec droiture et compétence. Nous ne pouvons accepter un traitement qui s'apparente à une campagne arbitraire contre notre club''. Pourquoi l'arbitre a pris autant de temps pour communiquer avec ses collègues de la VAR ? Cela se répercute négativement sur le rythme de la partie et la concentration des joueurs. Ce qui s'est passé avant-hier à Constantine est inadmissible et inacceptable. Aussi, la plupart des matches dans les autres divisions ont donné lieu à de grands dépassements. Il ne se passe pas un jour sans que l'on ne dénonce le comportement douteux de certains arbitres qui sont passés dans l'art de fausser les résultats, selon les témoignages de plusieurs dirigeants de clubs. Ces ratages répétés des arbitres nourrissent un climat de méfiance et nuisent au développement du football national. Alors qui désigne qui ? Et sur quels critères ? Quel est le rôle de la VAR chez nous ? A quoi ont servi tous ces séminaires sur l'utilisation des outils technologiques ? Et autant de questions qui restent sans réponses.