Au troisième jour de la grève ouverte des étudiants de la faculté de médecine, c'est encore le «pourrissement» qui, a priori, s'installe. La situation n'a fait qu'empirer et chaque partie du bras de fer étudiants-administration semble camper dans sa position. Face à ce blocage et la paralysie totale de la faculté, le collectif des enseignants a tenté une action pour se situer par rapport au conflit. Un conclave des professeurs s'est tenu avant-hier à la salle des réunions du service des UMC et les avis étaient partagés à propos de l'implication du collectif dans le conflit. Pour certains qui se sentent concernés, il était question de réagir pour défendre l'administration en s'affichant dans la logique du démenti de tout ce qui a été rapporté par la presse depuis le début du scandale avant les fêtes de l'aïd. Pourtant, le recteur a confirmé la fraude lors de la dernière conférence de presse en la qualifiant «d'erreur matérielle commise par l'Excel». Cet argument controversé n'a pas convaincu les étudiants qui sont montés au créneau pour mettre à prix les têtes des responsables du scandale et parmi lesquels figurent des professeurs en médecine et en chirurgie très influents dans les cercles des toubibs. La tentative d'impliquer le collectif des enseignants n'est pas fortuite et a bien été décryptée par les étudiants et un bon nombre de professeurs qui a préféré rester au-dessus de la mêlée. Devant cet imbroglio, le recteur a mis sur pied une autre commission d'enquête dotée de tous les pouvoirs et présidée par un ancien recteur renommé par sa sagesse et son honnêteté. La mission de ladite commission est surtout de tenter de sauver ce qui reste à sauver de l'image de marque de la faculté de médecine. La commission est appelée à agir selon les règles d'éthique et de la déontologie médicale pour se substituer au conseil de l'ordre des médecins quasiment défaillant à Sidi Bel-Abbès. Si des médecins professeurs sont accusés de fraude c'est en tout état de cause la déontologie médicale qui est interpellée. Le choix du recteur d'initier une commission de déontologie est certainement motivé par les résultats de la première enquête qui a révélé l'erreur matérielle sans pour autant en déterminer les responsabilités. Les étudiants ont été entendus par cette nouvelle commission en fin d'après-midi d'hier. Des résultats sont attendus avant la fin de la semaine.