Une nouvelle polémique arbitrale se profile à l'horizon après que la CAF ait désigné l'arbitre gabonais Pierre Atcho. Cette désignation a ravivé les tensions, d'autant plus qu'elle intervient dans un contexte particulièrement sensible.

La FAF avait précédemment déposé officiellement une plainte contre ce même arbitre, suite à son implication dans des décisions jugées controversées lors de précédents matches de l'EN, notamment lors de la dernière édition de la CAN, face au Burkina-Faso, où il était en charge de la VAR. Cette rencontre a été, rappelons-le, marquée par des décisions arbitrales largement critiquées par les observateurs, les supporters et les responsables algériens. Aujourd'hui, cette nouvelle désignation de l'arbitre gabonais pour un match aussi important suscite une vive inquiétude et relance le débat sur la prise en considération, ou non, des réclamations officielles formulées par les Fédérations. Pour de nombreux observateurs, la nomination de l'arbitre Pierre Atcho est perçue comme un signal fort, voire un message clair sur ce qui attend les 'Verts' cet après-midi. Au-delà de l'enjeu sportif et de ce duel face à un voisin continental, la désignation de l'arbitre de la rencontre retient particulièrement l'attention. Au fait, sur quels critères s'est basée la CAF pour prendre une décision pareille et désigné un arbitre contesté par la FAF ? Selon nos informations, cet arbitre a été suspendu du reste des matches de la CAN 2023, suite à ses performances jugées médiocres notamment lors du match Sénégal-Côte d'Ivoire. Ce qui signifie que l'arbitre gabonais a déjà un passé douteux comme en témoignent ses ratages et ses erreurs et incohérences lors des matches internationaux des clubs.