Lorsque nous tombons en désaccord avec quelqu'un ou que notre point de vue est contesté par d'autres, pourquoi c'est nous, obligatoirement, qui devrions être dans le vrai et les autres dans l'erreur, et pas le contraire ? Avant d'entreprendre une action ou émettre une opinion, l'être humain intègre rarement, au préalable, le fait qu'il puisse se tromper ou manquer de lucidité. Certes une personne qui a acquis un savoir dans un domaine quelconque est plus habilitée qu'un néophyte à livrer un avis autorisé qui concerne sa spécialité, mais pas plus ! Dans le vaste et disparate champ de la vie, nous sommes tous des éternels apprenants et gagnons toujours à vérifier si nos vérités du moment sont bien reçues comme telles par les autres et, surtout, si elles sont confortées dans la durée. Il est très rare qu'un individu puisse avoir raison seul contre tous - par exemple en soutenant que telle chose est de couleur blanche alors que tout le monde la voit grise- mais cela peut arriver !

« E pur si muove !» (« Et pourtant elle tourne !») aurait marmonné, il y a plus de quatre siècles, Galilée contraint de se rallier à une opinion majoritaire mais pourtant fausse qui niait le fait que la terre tournait autour du soleil, alors que c'était lui qui avait vu juste.