Dans son livre, Sang pour Sang Toxique, le Pr Jean-François Narbonne, professeur en toxicologie de Bordeaux et membre de plusieurs groupes de l'UE et de l'ONU, c'est important d'énumérer les titres de celui qui écrit : «? 30 Glorieuses, période

de plein-emploi et d'économie florissante, mythe qui nous est vendu aujourd'hui comme une sorte de paradis perdu, correspond en réalité à une période de pollution massive de la planète par les substances chimiques?

Mais une conséquence est passée inaperçue à l'époque et peine encore aujourd'hui à être reconnue : c'est l'exposition massive des fœtus chez les femmes qui ont été enceintes au cours de cette époque, via justement la contamination du sang maternel?On peut véritablement parler aujourd'hui de «génération sacrifiée» pour les enfants nés au cours de la période 1965 - 1995». Il ajoute : «De plus, il y a cette fable entretenue par le corps médical selon laquelle l'espérance de vie augmente régulièrement et donc que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles, que la pollution de la planète n'a pas de conséquences graves sur la santé de l'homme, que les seuls facteurs altérant la santé sont liés à des mauvais comportements individuels : on mange mal, on fume, on boit de l'alcool et on ne fait pas assez de sport. Voilà les messages que l'on matraque dans les médias. Mais rien sur les peintures aux phtalates (au contraire, on nous vante les peintures glycérophtaliques !), rien sur les détergents dont on continue tous les matins dans nos écoles à passer une bonne couche non rincée que les enfants vont respirer toute la journée, rien sur les parfums avec diffuseurs qui nous exposent toute la journée à des substances cancérigènes, rien sur les matelas en mousse traitée aux retardataires de flamme sur lesquels on dort. On continue à vaporiser des insecticides dans les maisons et même dans les chambres d'enfant (alors qu'une bonne moustiquaire règle facilement le problème), on continue à consommer de l'aspartame, les mères encouragent leur progéniture à passer aux boissons «light» plutôt qu'à l'eau, on continue à se pommader de cosmétiques aux parabènes ou de crèmes solaires aux nanoparticules dont on ne connaît pas la toxicité? pourquoi on parle beaucoup plus du réchauffement climatique que de pollution des organismes humains alors que ce phénomène est beaucoup plus inquiétant pour l'avenir de l'homme ? » Le livre a été écrit en 2010 et vendu même en Algérie. L'Algérie qui est passée directement de la pollution bactériologique à la pollution chimique tout en étant assez riche pour se vacciner contre la première en faisant l'économie de la seconde. Une façon de souhaiter la bienvenue à un heureux bigame, Mr Vaccin(1): «Bill Gates, enfin révélé coupable de l'épandage de «chemtrails» partout sur le globe?The Gardian et d'autres journaux nous informent que des recherches d'un coût exorbitant sont financées par le fondateur de Microsoft et partisan de la vaccination... En 2013, un large ballon dirigeable a survolé la Terre à 24.000 m d'altitude au-dessus de Fort Summer au Nouveau-Mexique et répandu des sulfates dans l'atmosphère tout au long de l'année. Le prétexte derrière ce lâcher massif de particules toxiques de sulfate est de renvoyer les rayons solaires?pour ainsi refroidir la Terre. Mais de nombreux groupes environnements et partisans du bon sens dénoncent la dangerosité de cette idée, qui pourrait résulter en des dommages permanents sur l'écosystème de la Terre entière. «Les impacts incluent des dégâts potentiels sur la couche d'ozone, l'interruption des pluies?ce qui pourrait potentiellement menacer l'approvisionnement en nourriture de milliards de personnes», a déclaré Pat Mooney, PDG du Groupe ETC, Groupe canadien pour la protection de l'environnement.          

Cela ne va en rien diminuer les niveaux d'émission de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, ni arrêter l'acidification des océans et la géo-ingénierie solaire va probablement augmenter les risques de conflits internationaux liés au climat, vu que l'évolution actuelle montre que cela présente de plus grands risques pour l'hémisphère sud». «Épandre des particules sulfatées dans les cieux va détruire la planète plus vite que le réchauffement climatique ne le pourra jamais?» Michèle Séverac, l'auteur de «La Guerre contre les peuples», affirme qu'au début elle avait de la peine à y croire.

Le chef indien qui l'avait alertée ne pouvait être qu'un malade mental pour accuser l'armée américaine de l'arroser comme un cafard avec toute sa tribu. De nos jours, l'habitude c'est de les subir avec indifférence tout en évitant d'accuser la malédiction divine.

Un progrès quand on pense à la facilité, notamment dans les pays musulmans, à y recourir. Il est loin 2003 où les autorités algériennes dénonçaient les cheveux nus des Algériennes d'avoir provoqué le séisme. Personne n'a eu l'idée de soupçonner les responsables qui ont détourné 9 millions de dollars que les pays arabes ont donnés à l'Algérie pour la construction d'un laboratoire d'études sismiques lors de la catastrophe d'Al Asnam.

Au Japon, aucune construction n'est possible sans le feu vert de cet institut. En 2003, à une semaine d'intervalle, avec la même intensité et durée que celui de Boumerdès, le séisme nippon n'a fait aucune victime. Eté 2018, la presse algérienne nous signale que la canicule a tué une douzaine de Japonais. Silence concernant les victimes du bled. Quatre possibilités : 1- elle ignore leur nombre ; 2- il n'y en a pas ; 3- il lui est interdit d'en parler ; 4- cela n'intéresse personne. 15 ans plus tard, le sol est calme, apparemment. Au-dessus tout flambe avec l'amnésie des mauvais chiffres. Au moment où les «frères» Saoudiens copient nos concerts estivaux d'antan, on se contente de nos fêtes quotidiennes avec des youyous à la chinoise, pétards et feux d'artifice garantis. Et la Régence, bonne fille, nous les importe en devises, sans chichi, afin d'égayer nos fiançailles, nos mariages et nos succès aux examens. Si elle est innocente et qu'elle les a vraiment interdits, c'est un jeu d'enfant de tarir leur commerce.

Il suffit simplement de sanctionner le consommateur repérable à des kilomètres à la ronde et gommer la baraka du vendeur en noir. Nous avons un nombre suffisant de témoins et de policiers pour réussir. À moins que la règle soit : moins on est fou, plus on s'amuse. «Distraire à en mourir» à en mourir pour de vrai : «?derrière les couleurs éclatantes, c'est un cocktail de produits chimiques qui est à l'origine des feux d'artifice.

À chaque couleur correspond une substance toxique et cancérigène : ainsi, le blanc est fabriqué à partir de l'aluminium, le vert du baryum, le violet du rubidium?         

En explosant, la bombe libère des millions de particules de poussière très fines et du gaz»(2) Et comme la qualité de tout ce qui s'achète au bled est plus que médiocre, on rate même la magie des couleurs. Alors, quelle joie peut-on éprouver à faire éclater des tympans en piètre état et d'enfumer un ciel déjà gris ?! «Le rapport de l'Université de Washington explique aussi que les particules de sulfate «contribuent à des pluies acides, provoquent une irritation des poumons et sont les principaux responsables de la création de brume, qui empêche de voir clairement le Grand Canyon»(3) On comprend pourquoi les bêtes préfèrent crever de soif que d'y goûter. «?l'idée de recourir à la géo-ingénierie pour sauver la planète est du grand n'importe quoi.

Ce n'est pas seulement que le «réchauffement climatique» est une escroquerie inventée par l'homme, mais aussi parce que, littéralement, bloquer les rayons du soleil pour la simple raison que cela renvoie la chaleur des rayons dans l'espace, n'est ni logique ni sensé. Néanmoins, la géo-ingénierie confère à une poignée de personnes la possibilité de contrôler la météo terrestre et de manipuler l'environnement pour leur propre profit. Empêcher les rayons du soleil d'arriver sur Terre grâce à des micro-partic ules a un but bien plus sinistre, qui est d'empêcher les humains d'absorber les rayons ultraviolets B(UVB) du soleil, qui servent à la production de vitamine D dans le corps»(4)

On ne se pose plus la question pourquoi un pétrolier, qui habite à des milliers de kilomètres de ses puits, achète un journal en faillite. Et qu'un vendeur de plantes OGM, qui n'ont pas besoin de pluie, s'accapare les cartes du climat, etc. D'après un cardiologue et nutritionniste, le manque de vitamine D majore le risque de cancer, des maladies cardio-vasculaires et fragilise les os.(5)

Cette vitamine se trouvait dans le foie de veau, la sardine, l'œuf, le thon, le saumon...avant leur industrialisation. Pour égaler l'apport nutritif d'une pêche de l'an 1950, il faudrait, en 2018, en avaler 25. Sans parler de la chimio-culture qui transforme le fruit en poison illico presto ou avec le temps. «?les effets sur la santé apparaissent souvent après l'exposition comme c'est le cas pour les substances cancérigènes ou neurotoxiques (toxiques pour la reproduction)?»(6)

Exemple d'une mise à jour sur les toxines dans les aérosols faite en 2011 aux USA : «Les programmes illégaux de modification du temps dont on n'a jamais discuté officiellement en public. La qualité de l'air au cours des 12-15 dernières années a diminué de façon spectaculaire ?Des millions de gens sont malades?Ce qui est arrivé a des implications stupéfiantes pour toute vie sur cette planète. Pourtant, malgré 2 documentaires?, malgré? les articles d'importance vitale de Clifford Carnicom, malgré les recherches de SKYWATCH? malgré le «United Atmospheric Preservation Act» présentés au Congrès par le docteur Michael Castle en 2007 et sans doute malgré des milliers d'appels et de lettres aux responsables, tous les organismes officiels américains continuent soit d'ignorer nos réelles inquiétudes, soit de les rejeter comme si elles étaient sans fondement. Il n'y a pas eu la moindre explication ni la moindre précaution.

Au lieu de cela, on nous a abreuvés de mensonges et de manipulations? Pendant combien de temps, encore, voulons-nous nous laisser empoisonner ? Un nouveau rapport émanant de Arizona Skywatch (observation du ciel en Arizona) montre l'augmentation spectaculaire des métaux lourds qui normalement ne font pas partie de l'air qui nous entoure? : Aluminium (15,8), Antimoine (63,3), Arsenic (418), Baryum (5,3), Cadmium (6), Chrome (6,4), Cuivre ( 9), Fer (43,5), Manganèse (513,8) Nickel (10,7), Zinc (7,5). Ces chiffres indiquent uniquement de combien ces taux dépassent la limite toxique autorisée.»(7)

En 1997, Mark Purdy a reçu le prix Nobel pour ses découvertes sur le danger du «gavage» au manganèse sur la santé de l'homme, de l'animal et de l'environnement. Par exemple, il note le lien entre la modification de cet élément suite au choc des infra-ondes émises par les avions à turboréacteurs et la pandémie de B.S.E (vache folle?) au Royaume-Uni.

S'il n'y a pas eu la moindre explication, il y a eu par contre des «variances». Par exemple, la délocalisation du mal vers des cieux plus cléments moins exigeants où le risque d'un procès est inimaginable. Après la génération «dorée», on a étalé le sacrifice à la génération zombie avec l'or en moins.

Il suffit de comparer l'Algérie d'avant et d'après 1995. Le pire de l'étranger s'est ajouté à la damnation locale. Hier, on accusait avec acharnement l'industrie du tabac de provoquer le cancer des poumons. Au lieu de disparaître, cette dernière a retrouvé une nouvelle et meilleure jeunesse dans les pays qui ne pèsent que par leur rente qui leur permet d'en acheter pour mieux s'empoisonner. Idem pour le gaz de schiste dont on croyait l'Algérie bien préservée. Gageons que si c'était un produit magique, bénéfique pour la santé et le bien-être, on n'en aurait jamais entendu parler.

Pour la simple raison qu'il serait un luxe réservé à une certaine catégorie qui le vaut bien, comme l'annone la pub. Pour sauvegarder leur divinité, les dieux ont intérêt à ne pas partager le sésame ouvre-toi avec n'importe quel mortel. On le constate de plus en plus : le monde arabo-musulman et africain pose problème au reste du monde. Quand on cesse d'être utile, on devient encombrant. À cet édifice à pousser Satan au suicide par jalousie, il faut ajouter le problème des médicaments et leur lot d'effets secondaires à lire au microscope, au dos de la notice et au fond de la boîte. De scandale en scandale ou de fiesta en fiesta, tel un match truqué de foot, on s'y accroche plus accro que jamais. En France, meilleur avocat de BigPharma, rien n'a bougé depuis que le Pr Philippe Even a lancé son fameux «arrêtez les statines !» Auteur, avec le Pr Bernard Debré, du «Guide des 4000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux». En une seule alerte, il réussit à convaincre des milliers de Français, y compris des toubibs, à arrêter leur traitement contre le cholestérol. Il s'explique : «? Je dois plus encore à Michel de Lorgeril, directeur de recherche au CNRS, cardiologue formé à Lyon, en Suisse et aux Etats-Unis, qui est devenu depuis 15 ans la bête noire et la cible d'une grande partie du monde cardiologique, naïvement convaincue des dangers du cholestérol et plus encore de l'efficacité des statines pour prévenir des graves complications cardio-vasculaires des maladies artérielles? Michel de Lorgeril rame à contre-courant, presque seul? scientifique de premier plan?auteur depuis 20 ans de dizaines de publications internationales, spécialiste des relations entre nutrition et fonctionnement cardio-vasculaire, auteur de plusieurs livres? « Dites à votre médecin que le cholestérol est innocent (2007)», «Cholestérol, mensonges et propagande (2009)»(8) Dans cet ouvrage, le spécialiste Lorgeril écrit : « Le cholestérol serait?une molécule toxique pour les artères?En l'abaissant, les statines décrasseraient les artères, au point qu'on a été jusqu'à proposer de placer plusieurs statines sur la même ordonnance, de les introduire dans le biberon des nouveau-nés, d'envisager des vaccins et, même de songer au développement de bactéries mangeuses de cholestérol etc. Il n'y a pas la moindre rationalité scientifique et pas une donnée sérieuse en faveur de cette théorie.

L'histoire du cholestérol est une suite quasi ininterrompue de mensonges, orchestrée par une propagande intensive. Comment ce «cholestérol-delirium» a-t-il commencé ? Pourquoi de telles dérives ? La réponse est simple. L'industrie pharmaceutique s'y est engouffrée, car les enjeux économiques sont colossaux. Elle l'a fait au moyen des techniques les plus modernes et sophistiquées de désinformation et de conditionnement des opinions par la propagande, par le «story stelling», une sorte de machine à raconter qui prend la place des raisonnements rationnels et par la mise en fiction de la réalité et la manipulation des esprits, qui ne laissent aucune place au débat scientifique ?» En plus, il faut ajouter que les statines ont des effets secondaires que ne nient pas les fabricants. Le plus important, c'est leur impact sur les muscles qui vous donne l'impression d'avoir remporté un marathon international sans monter sur le podium.

D'après le Pr Even, il y a plus de 5 millions de Français qui luttent contre «leur» cholestérol engendrant 2 milliards d'euros par an. On s'en doute que ceux qui l'ont écouté n'en sont pas morts comme prévu. Même pas le moindre bobo pour coller un procès au coupable. Il faut signaler que l'emprise de BigPharma sur la justice française n'est plus ce qu'elle était. Il est loin le temps où elle jetait en prison le plus grand cancérologue européen de l'époque, le Dr Hamer, pour avoir guéri des cancéreux en «charlatan» expulsé de l'ordre des médecins. Face à ce cirque qui accueille les spectateurs en gladiateurs, la règle, «tu tues ou tu es tué», se traduit par, le mal guérit le mal ou dans le doute, s'abstenir. Tout en ayant à l'esprit le mystère de nos ancêtres d'avant 1830 grands bouffeurs de gluten avec zéro allergie.

A suivre

(1)- Chercheurs de Vérités ? Source : Natural News

(2)- Feu d'artifice : quand la magie agresse la planète ( ConsoGlobe 11/07/2018)

(3 )- Ibid (1)

(4) ?Ibid (1)

(5)- La Vie et le Temps ( Dr Fréderic Saldmann)

(6)- Sang pour Sang toxique (Jean-François Narbonne)

(7)- Chemtrails (Docteur IIya Sandra Perlingieri, 03/02/2011) ; source ( Pandora II, Philippe A. Jandrok

(8)- La Vérité sur le Cholestérol (Pr Philippe Even, préface du Pr Bernard Debré)