L'Etat d'Israël commet ouvertement aux yeux du monde un crime contre l'humanité sans conteste à Ghaza, qu'il appuide plus par des déclarations explicites de la part de son chef du gouvernement et de membres de premier plan de sa classe politique et militaire. Les Etats Unis qui justifient ce crime par des considérations insensées, lui fournissent en conséquence les munitions nécessaires pour son exécution et le reconnaissent publiquement. L'Europe de son côté adopte la neutralité pour ne pas contrarier ses deux alliés et dans beaucoup de cas des Etats parmi ses membres se sont alignésouvertement sur leurs positions,oscillant entre complicité passive et complicité active pour les plus radicaux. Beaucoup d'autres Etatsparmi leurs alliés, à commencer par les monarchies arabes, suivent la même voie même s'ils font mine de s'indigner face à cette situation.

Face à cette dérive morale, l'opinion internationale reconnait ce crime et le condamne à l'unanimité. Beaucoup d'autres paysdu reste du monde le reconnaissent à leur tour et le condamnent solennellement. Certains ont même rappelés leurs ambassadeurs à Israël. D'autres ont rompu leurs relations économiques avec cet Etat. Pour les plus déterminés, ils ont été jusqu'à le qualifier d'Etat terroriste.Le TPI a été saisi à deux reprises par des avocats pour crime contre l'humanité et crime de guerre contre l'Etat d'Israël et contre le général en chef de l'armée sud d'Israël responsable de l'exécution de ce crime sur le terrain. L'Algérie a mobilisé des Etats non alignés aux positions américano israéliennes et leurs alliés pour convoquer une session d'urgence de l'assemblée générale de l'ONU sur Ghaza pour examiner cette situation dit-on.

Pourtant l'exécution de ce crime continue froidement et méthodiquement son cours. Ainsi, les bombardements continuent à viser des hôpitaux, des écoles, des ambulances, des journalistes, des quartiers d'habitations civiles à grande concentration humaine,en faisant de très nombreuses victimes civiles parmi lesquelles de très nombreux enfants. En plus des bombardements aveugles et permanents qui détruisent tout ce qui est bâti et tout ce qui vie, la ville est plongée totalement dans le noir et dépourvue d'eau, de médicaments, de nourritures et de tout ce qui est nécessaire à la vie. Même les animaux ne sont pas épargnés, ni par les bombardements, ni par la faim. A cela il faut rajouter que la ville est complètement encerclée et dont la population ne peut même pas fuir pour échapper à une mort certaine soit par bombardement direct, soit par blessure, soit tout simplement par la faim. Israël n'envisage pas pour autant de cesser de poursuivre ce crime et continue ses actions meurtrières et destructrices avec de plus en plus de détermination et les Etats Unis n'envisagent pas non plus de cesser de lui fournir les munitions nécessaires. Si la situation continu à ce rythme, il n'y aura plus de survivants, ni de bâtisses debout à terme. Ce sera le crime parfait. Un véritable génocide, que même Hitler dans sa planification de l'holocauste juif n'a pas réussi à mener jusqu'au bout.En prime, c'est un crime qui est commis au vu et au su de l'humanité entière, qui est complètement impuissante d'agir. Comment le pourrait-elle ? Si autrefois le nazisme a été vaincu, c'est parceque les Etats qui le combattaientavaient réussi à renverser le rapport de forces en leur faveur. Alors qu'aujourd'hui, les auteurs de ce crime et leurs complices, passifs ou actifs, détiennent la puissance militaire et financière dont la suprématie de sa machine de guerre est irréversible et qui a atteint la domination absolue du monde en guerre conventionnelle. Qui pour les arrêter ? La dissuasion nucléaire, à supposer que la Chine et la Russie, qui pourraient être suivies par d'autres puissances nucléaires hostiles à ce crime, voudraient s'opposer à cette situation s'avère inefficace et exacerbe encore plus cette situation d'impuissance face à ce crime, car celle-ci n'est efficace que dans le cas de l'auto défense. L'impuissance du TPI et de l'ONU face à cette situation s'inscrit dans la même logique d'impuissance de l'opinion internationale et de la dissuasion nucléaire.

C'est tout le concept des droits de l'homme qui se trouve dans l'impasse. Qui pour l'appliquer ? Qui pour appliquer le concept de l'ingérence humanitaire dans ce cas ? Ce crime commis aux yeux du monde signe en définitif l'échec de la civilisation des droits de l'homme et des nations unis et le triomphe de la loi du plus fort. Par ce crime, l'impérialisme associé au sionisme bascule définitivement dans le fascisme. Car, qui pourrait empêcher la poursuite de la conquête coloniale de la Palestine, l'expulsion de sa population hors de son territoire et l'exécution du plan génocidaire qui se poursuit depuis 60 ans en défiant avec arrogance le droit international ?

La réponse à toutes ces questions ne pourra venir de l'intérieur de ce système dominant lui-même, qui affirme de plus en plus son caractère totalitaire et fascisant. Notamment avec sa perversion de la mondialisation en globalisation économique, dominée par l'industrie de la guerre, qui a pour conséquences l'exclusion d'une majorité écrasante de la population mondiale du partage des richesses et l'entretien de foyers de tension à l'image du conflit israélo palestinien. Ce dernier cristallise en lui toutes les potentialités du marché de l'armement et du statu quo politique dans la région, dont les conséquences empêchent toute potentialité d'émergence d'Etats dynamiques et donc concurrents. Un système largement conçu pour maintenir les Etats de la périphérie dans un état de sous-développement et appauvrir massivement l'humanité en enrichissant ses gestionnaires et ses clients. Parmi lesquels tous les despotes de la planète, les médias et les classes dominantes des Etats alliés.La solutionau conflit israélo palestinien et à la menace qui pèse sur la disparition de la Palestine en tant qu'Etat et à sa population en tant que peuple souverain ne pourra venir que d'une prise de conscience active de l'opinion internationale sur son association à la dérive morale de ce système dominant dans sa globalité et sur le danger qu'il fait peser sur la démocratie et sur la souveraineté des Etats et des individus.