Ce qui s'est passé lors des matches CRB-JSK et USMA-MCO suscite bien des interrogations. Au stade du 5 Juillet, le MCO a été privé d'un penalty sur une main, pourtant évidente d'un joueur usmiste. Sur cette action, l'arbitre n'a même pas jugé utile d'aller consulter la VAR. Une action lourde en conséquence qui a influencé sur le résultat du match. Lors du match CRB-JSK, le match a failli sortir de son cadre sportif avec les nombreuses contestations des joueurs du Chabab et leur staff technique en raison de la prestation de l'arbitre. Ceci sans parler des autres équipes, comme la JSK, l'ESM ou le CSC, qui ont été lésés par l'arbitrage. Ces pratiques, qui semblent dépasser les limites autorisées par les règles, remettent en question l'équité et l'intégralité des rencontres, et soulèvent des interrogations. Aujourd'hui, ces décisions arbitrales commencent à susciter de vives critiques, certains observateurs estimant que certains arbitres exploitent les prérogatives du règlement pour diriger les matches à leur guise, allant jusqu'à influencer le résultat d'un match. Alors, qui protège ces arbitres ? Et à quels desseins ? Sinon, comment expliquer qu'en dépit de leurs erreurs flagrantes, certains arbitres sont intouchables ? Si le règlement est clair et identique pour tous, son interprétation demeure manifestement variable d'un arbitre à l'autre, nourrissant l'incompréhension des clubs et des staffs techniques. La disparité dans les décisions soulève de nombreuses interrogations sur l'arbitrage dans le championnat national, notamment sur les situations dites déterminantes. Une réalité qui relance, une fois de plus, le débat sur la nécessité d'une intervention des responsables à la veille de la phase retour, car le jeu est en train de perdre son âme. Aujourd'hui, les décisions ne servent plus le mérite, mais les calculs.

Et à ce moment-là, ce n'est pas seulement un match qui est faussé, c'est la confiance de tout un public qui s'effondre. C'est la triste réalité et c'est dommage.