Envoyer à un ami | Version à imprimer | Version en PDF

CAN 2025: Cameroun, la première victime de jeu de coulisses

par M. Z.

De nombreux consultants étrangers ont vivement critiqué la prestation de l'arbitre directeur mauritanien et de la VAR, estimant qu'ils n'étaient pas à la hauteur de l'évènement et qu'ils avaient injustement lésé le Cameroun. En effet, selon plusieurs analystes, les ‘Lions indomptables' ont été privés d'un penalty flagrant en faveur de Mbeumo, après le contact avec Massina (68'). Plusieurs observateurs ont pointé du doigt la prestation des arbitres de la vidéo assistance à l'Assistance Vidéo à l'Arbitrage. Aussi, les décisions de l'arbitre mauritanien Dahane Beida ont suscité la polémique et provoqué une controverse lors de ce quart de finale. Plusieurs décisions contestées ont relancé le débat, ainsi que l'absence de recours à la VAR, laissant planer le doute et suscité de vives réactions, tant sur les réseaux sociaux que dans les médias sportifs. Certains estiment que cette erreur potentielle a privé les Camerounais d'une occasion majeure de revenir dans le match. L'incident soulève une nouvelle fois des interrogations sur la cohérence et l'efficacité de la vidéo dans les moments décisifs. Ce qui explique le climat tendu autour de l'arbitrage, bien avant ce match. D'ailleurs, sur une vidéo devenue virale, on aperçoit Samuel Eto'o, président de la Fédération camerounaise de football, présent dans la tribune présidentielle du Stade Prince Moulay Abdellah de Rabat, se lever pendant le match et faire des gestes avec les bras, comme pour contester une décision arbitrale. La légende camerounaise semble se tourner vers le président de la CAF, Patrice Motsepe, et son homologue marocain, Fouzi Lekjaa, assis à quelques sièges de lui, qui semblent l'ignorer. Il n'est pas précisé à quel moment du match cette vidéo a été tournée. Une chose est sûre : Cameroun-Maroc n'a pas manqué de polémiques arbitrales en raison d'un penalty non sifflé.

En somme, la veille du match, suite à une réclamation du Maroc, la CAF avait procédé à un changement dans la désignation de l'arbitre du match, le Mauritanien Dahane Beida remplaçant l'Egyptien Amin Omar et Fouzi Lekjaa a eu ce qu'il voulait. Car, de nombreux spécialistes ont souligné que les décisions de l'arbitre mauritanien ont eu un impact direct sur le déroulement de la partie.