C'est rare, mais l'association «Art architectural ?A25'» a reconnu que le bilan de ses activités, durant plus de deux ans d'existence, est insignifiant, reconnaissant de fait un échec dans les objectifs tracés qu'il faut dépasser et aller de l'avant, en prospectant de nouveaux sentiers mieux adaptés à la situation. M. Noureddine Khelifi, le président de l'association ??A25'', dont les membres sont des architectes de diverses horizons (privés, enseignants et chercheurs dans le domaine de l'architecture), a présenté le «maigre» bilan moral et financier devant l'assemblée qui s'est tenue, hier, au siège de l'Odej, relevant qu'il n'y a presque rien à présenter à ce stade, puisque aucune activité n'est à signaler et en matière de bilan financier, il indiquera qu'à peine un peu plus de 3 millions de centimes ont été récoltés auprès des adhérents et qui auront en partie servi à payer l'huissier et la confection des cachets de l'association. «On a demandé une subvention, mais on n'a rien eu jusqu'à présent à cause de difficultés rencontrées dans la constitution du dossier, sans arriver encore au point, plus compliqué de chercher un accord quelque part au sein des assemblées élues», dira M. N. Khelifi, regrettant de n'avoir pas pu organiser une seule journée d'études en y invitant des experts dans le domaine. En réalité, l'association ?A25', dont la création a coïncidé avec la préparation de la manifestation «Constantine capitale de la culture arabe 2015», a buté contre une ambiance très particulière, et la méthode de travail suivie par l'association n'a pas facilité son intégration dans les rouages des évènements.

Selon les correspondances adressées aux autorités locales et centrales par l'association, le ton adopté a été jugé mal adapté, penchant vers le conflictuel, par des associations invitées à l'assemblée, justement pour faire part de leur expérience. Dès lors, rien ne pouvait marcher pour cette association qui a tenté, en usant d'un langage «agressif», de faire parvenir aux responsables une vision professionnelle sur ce qu'il faut faire, surtout ce qu'il ne faut pas faire, sur le plan architectural et la préservation du patrimoine bâti. Amère expérience d'échec, mais il n'est pas dit que l'association baisse les bras, car son président avouera qu'il faut du sang nouveau pour redémarrer les activités sur des rails solides et dans un cadre coopératif entre toutes les parties pour le grand bien de la ville de Constantine qui a une partie de son patrimoine à sauvegarder, l'autre étant tombée en ruine. En attendant la prochaine assemblée où l'on compte élire de nouveaux visages, selon les propos du président, le temps est à la méditation autour des causes de cet échec, sur lequel on ne veut apparemment pas clore le chapitre.