L'opération de renouvellement de la section syndicale du complexe de raffinage (RA1K) qui devait avoir lieu, lundi, n'a pu se dérouler car de nombreux travailleurs ont tenu à marquer leur opposition à ce qu'ils ont considéré comme ?'une dérive caractérisée devant permettre de favoriser certains candidats au détriment d'autres». Ils s'en sont pris au premier responsable de l'union de wilaya UGTA tout en rappelant l'existence «d' un arrêt de la chambre sociale de la cour de Skikda, statuant en référé et sommant le Secrétaire général de l'Union de Wilaya UGTA de surseoir à la procédure de vote syndical jusqu'à ce qu'on ait statué sur l'affaire au fond enrôlée auprès du greffe du tribunal de Skikda en date du 25 septembre 2012.» Et sur ce dernier point, les travailleurs qui nous ont contacté ont tenu à clarifier leur position de refus au même titre que les autres collègues, né de la décision «du Secrétaire de l'union de Wilaya UGTA à procéder au vote malgré la notification, en date du 07/04/2013, par un huissier de justice de l'arrêt rendu en faveur de 2 travailleurs pour leur réintégration sur la liste des candidats à la section syndicale». A noter que la genèse du conflit opposant l'union de wilaya à des travailleurs de la raffinerie, remonte à huit mois lorsque la liste nominative des candidats à la section syndicale remise à l'Union de wilaya par deux délégués, élus par l'assemblée générale des travailleurs pour superviser l'opération de vote, a subi une opération de tri à l'issue de laquelle les noms de huit candidats ont été retirés. C'est ce qui donnera lieu quelque jours plus tard, à l'annulation du vote et les candidats écartés intentent de leur coté une action en justice contre le secrétaire de l'union de wilaya UGTA, jugeant leur mise à l'écart abusive. Le tribunal de Skikda finira par statuer en faveur de ces candidats mais le secrétaire de wilaya UGTA fera appel. Peine perdue car la cour confirmera le jugement de première instance pour deux candidats à qui sera remise la formule exécutoire datée du 07 avril 2013 que l'huissier notifiera le même jour. «Ces deux jugements ne sont que les premiers à avoir été rendus car les affaires sont individuelles et les six autres cas devront suivre les jours qui viennent». Fort de ces arrêts de la cour, les travailleurs ont voulu gagner du temps pour différer l'opération de vote prévue hier. «C'était sans compter sur la volonté du secrétaire de wilaya qui ne l'entendait pas de cette oreille, en voulant à tout prix faire passer la liste où ne figurent plus les 8 candidats. C'est pour cette raison que les syndicalistes de l'union locale UGTA, dépêchés pour organiser le scrutin ont été interceptés à l'entrée de la raffinerie par de nombreux travailleurs qui les ont convaincu de la justesse de leur cause et de leur faire rebrousser chemin en leur présentant les décisions de justice à l'encontre du secrétaire de l'union de Wilaya».

Contacté à ce sujet, M. Zaïer Saïd, député PT et secrétaire de l'union de wilaya a déclaré que la décision de justice ne l'engage pas puisqu'il a introduit une procédure de cassation auprès de la cour suprême. Il dira en outre: «je m'en tiens à l'application du règlement intérieur de l'UGTA qui prévoit d'écarter les travailleurs ayant fait l'objet de mesures disciplinaires ce qui est le cas des huit candidats écartés. S'agissant de la notification de l'arrêt par l'huissier, il a été déposé au niveau de l'union locale le 07/04/2013...».

En tous cas, lundi, le vote a été encore une fois annulé et la raffinerie qui fonctionnait depuis 8 mois sans section syndicale devra encore patienter jusqu'à ce que la confusion qui s'est installée s'achève...